Hitachi Virtual Storage Platform 5600 vs Dell EMC PowerMax 8000
히타치를 선택해야 하는 10가지 이유
- 혁신적인 차세대 스토리지 아키텍처
히타치의 VSP 5600은 PCIe 인터커넥트를 사용하는 Hitachi Accelerated Fabric을 통해 새로운 4배의 복원력을 갖춘 설계를 제공하며, 2019년에 FPGA 지원 및 DMA 전송 기능으로 재설계되었습니다. 이 하드웨어는 8개의 9s 가용성을 제공하며, 하드웨어 자체만으로도 탁월한 신뢰성을 보장합니다. 반면, Dell EMC PowerMax 8000은 2009년에 도입된 10년 이상 된 “Virtual Matrix” 아키텍처를 사용하며, 6개의 9s 가용성만을 제공하는 등, Dell의 중급 스토리지 배열과 동일한 수준의 가용성을 제공합니다. - 대용량 스토리지 지원
히타치 VSP 5600은 16.6PiB의 유효 NVMe 용량과 69PB의 원시 스토리지 용량을 지원합니다. SCM, NVMe SSD, SAS SSD 및 SAS HDD와 같은 다양한 드라이브를 지원하며, 고객은 HDD를 스토리지 계층으로 활용하여 비용 효율성을 높일 수 있습니다. Dell EMC PowerMax 8000은 최대 4.5PB의 유효 용량만을 지원하며, SCM 및 NVMe SSD 드라이브에만 제한적으로 지원됩니다. 이는 고객이 비용이 높은 SCM 또는 NVMe 드라이브를 사용할 수밖에 없도록 고착시킵니다. - 성능 및 지연 시간에서의 시장 리더
히타치 VSP 5600은 33백만 RRH IOPS와 39µs의 낮은 지연 시간을 제공하며, 이는 PowerMax보다 2.2배 더 많은 IOPS와 2.5배 더 낮은 지연 시간을 자랑합니다. 반면, PowerMax 8000은 15백만 RRH IOPS와 <100µs의 지연 시간만을 제공합니다. - 100% 데이터 가용성 보장
모든 히타치 VSP 시스템은 히타치의 100% 데이터 가용성 보장을 받습니다. 히타치는 20년 이상의 경험과 1,500개 이상의 스토리지 특허를 보유하고 있으며, 히타치의 스토리지 시스템은 단일 장애 지점 없이 여러 단계의 중복성을 갖추도록 설계되었습니다. 반면, Dell은 PowerMax가 “가용성의 금 표준”을 제공한다고 주장하지만, 이를 뒷받침할 수 있는 어떤 형태의 가용성 보장도 제공하지 않습니다. - 컨트롤러 업그레이드 프로그램
히타치의 현대 스토리지 보장 프로그램은 VSP 5000 시리즈를 위한 데이터 인플레이스 업그레이드를 제공하여, 단일 장애 지점을 방지하고 기존 드라이브 및 선반의 데이터를 보호합니다. 기본 지원 계획만으로도 충분합니다. 반면, Dell은 PowerMax 컨트롤러 업그레이드 프로그램을 제공하지 않으며, PowerMax 고객은 전체 시스템 컨트롤러, 드라이브 및 DAE 업그레이드를 위해 비용을 지불해야 합니다. - 전체 포트폴리오 간 복제 지원
Hitachi Global Active Device (GAD), Hitachi Universal Replicator, Hitachi TrueCopy는 VSP 포트폴리오 전체에서 작동하여, 저가형 VSP 모델을 비즈니스 연속성을 위해 활용할 수 있습니다. 반면, Dell PowerMax SRDF는 다른 PowerMax 또는 VMAX와만 호환되며, 중급 PowerStore, Unity, SC 시리즈 또는 XtremIO와는 호환되지 않습니다. 이는 고객이 저렴한 Dell 스토리지를 비즈니스 연속성이나 재해 복구를 위해 활용할 수 없도록 고착시킵니다. - 최대 287PB의 가상화된 외부 스토리지 하드웨어 지원
히타치는 VSP 배열 뒤에 스토리지를 가상화하는 표준을 세웠습니다. 고객은 기존의 또는 타사 스토리지를 VSP 뒤에 사용하고 관리할 수 있으며, 물론 VMware vVols도 완전히 지원합니다. 반면, Dell은 VMware vVols만을 지원하며, 기존 스토리지를 가상화하는 외부 지원이 부족하여 고객이 오래된 스토리지를 폐기하고 새로운 시스템을 구입해야 합니다. - 포트폴리오 전체에 공통 OS 및 데이터 서비스 제공
Hitachi Storage Virtualization Operating System RF (SVOS RF)는 VSP 포트폴리오 전체에 공통된 OS, 관리, 데이터 서비스를 제공하여, 고객이 작업에 적합한 모델을 자유롭게 선택할 수 있게 하며, 학습 곡선을 줄여줍니다. 반면, Dell의 스토리지 제품은 각각 고유한 운영 체제와 관리 인터페이스를 가지고 있어, 배포에 장애가 생기고 학습 곡선이 길어집니다. - 초급형 VSP에서의 쉬운 업그레이드
2-노드, 2-컨트롤러 VSP 5200은 쉽게 2-노드, 4-노드, 6-노드 및 12-컨트롤러 VSP 5600으로 확장할 수 있으며, 메인프레임 지원이 포함됩니다. 반면, 2-파워브릭, 4-컨트롤러 PowerMax 2000은 PowerMax 8000으로 확장할 수 없으며, 서로 다른 CPU와 적은 코어로 인해 확장이 불가능합니다. 또한, PowerMax 2000에는 메인프레임 지원이 없습니다. - 랙 유닛 당 대규모 성능 및 용량 지원
VSP 5600은 50RU에서 랙 유닛 당 660,000 IOPS와 랙 유닛 당 365TBe를 지원합니다. VSP 5600은 PowerMax 대비 랙 유닛 당 3.5배 더 높은 IOPS와 6.5배 더 많은 TBe를 지원하여, 비용이 많이 드는 데이터 센터 비용을 절감할 수 있습니다. 반면, Dell은 80RU PowerMax가 랙 유닛 당 187,000 IOPS와 랙 유닛 당 56TBe만을 지원한다고 주장합니다.
결론
히타치 VSP 5600 시리즈는 Dell EMC PowerMax 8000 시리즈에 비해 혁신적인 아키텍처, 대용량 스토리지 지원, 뛰어난 성능 및 지연 시간, 100% 데이터 가용성 보장, 컨트롤러 업그레이드 프로그램, 전체 포트폴리오 간 복제 지원, 가상화된 외부 스토리지 하드웨어 지원, 공통 OS 및 데이터 서비스 제공, 쉬운 업그레이드 및 랙 유닛 당 대규모 성능 및 용량 지원 등에서 뛰어난 우위를 점하고 있습니다.
출처 : https://www.hitachivantara.com/en-us/pdf/other/top-10-reasons-to-choose-hitachi.pdf